Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hoaxy vs fakty: EÚ nie je zodpovedná za ľudí zachránených v Stredozemnom mori (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

nemam co dodat
napisane uplne presne .. ono ked sa clovek nad tym zamysli, tak presne z tvojho zaveru vietor fuka .. "Nenávratný finančný príspevok je poskytnutý" - cize PRACHY .. hladajte za tym len a len prachy, nechapem ako tito ludia vobec mozu so sebou zit .. co sa tyka dalsej absurdnej vety "Líbya ani ďalšie pobrežné štáty Afriky nemôžu byť považované za bezpečné prístavy" - to uz je brutalna propaganda, nechapem na co ten dlhy obkecavaci clanok, toto staci napisat do titulku a vybavene .. ale ludia by to prekukli, tak to musime kdesi schovat do textu prvy (uplne prvy!) krok musi byt, ze afrika obmedzi svoju porodnost, uz som tu ten prepocet daval .. ak by sme teraz zobrali 100milionv ludi z afriky a rovnomerne ich rozdelili po europe, tak na slovenko pride cca 1 milion ludi .. totalne absurdne, stat by to neutiahol .. cize europa, ako ju pozname, by defakto skoncila .. a co sa stane v afrike? vzhladom na to, ze posledne roky je tam prirastok obyvatelstva cca 2,5%, tak za tri roky (a mozno par mesiacov) ma afrika presne tolko obyvatelov kolko mala predtym nez by sme odtial zobrali 100 milionov ludi .. TO JE ABSURDNE! ja naozaj neverim, ze to tito ludia nevidia .. musia vidiet, ze proste nie je riesenie prestahovat afriku do europy .. okrem toho, ze su za tym prachy (bezcharakternym ludom je uplne jedno co bude za 10-20 rokov s ich domovom, proste si myslia, ze sa prestahuju), tak za tym musi byt aj cosi viac, nikto nebude financovat nieco len tak .. jedine co ma napada je to, ze cez tuto migraciu splnit bod, ktory spominam .. = obmedzenie porodnosti a obyvatelstva .. a to cez ten najhorsi sposob, ktory vsak "vyriesi" vela veci .. tym sposobom je vojna .. a presne k tomu to smeruje, pretoze len naivny hlupak si moze mysliet, ze nevniknu "mensie trenice", ked vedla seba date tak rozdielne kultury .. a do tohto konceptu zapada aj robotizacia, kde dokonca aj sme uverejnuje clanky, ze nebude tak vela treba ludi pre nekvalifikovane prace ... a z afriky, kde priemerne iq je, ak som optimista, 80, tak ti ludia uplatnenie proste mat nebudu .. takze su tu za inym ucelom .. konspiracia?! mozno .. sedi to vsak?! zial chybu tam moc nevidim ... niekto iny ano?
zmazany imigrant zo sme12
vynikajuce video. skoda ze slnieckari nemaju mentalnu kapacitu na jeho pochopenie. a aby som iba nenadaval, moj recept na vyriesenie svetovej chudoby: v kazdej krajine stanovit najinteligentnejsich a najschopnejsich, najmoralnejsich jedincov, nechat ich zdarma vystudovat v zapadnom svete s tym, ze sa budu musiet vratit aby mohli budovat svoje krajiny. nas by toto stalo zlomok toho co platime na humanitarnu pomoc a co nas stoji imigracia a im by to skutocne pomohlo a za par malo dekad vytialo z chudoby
ruhivb
<< < 1 2 3 4

"Za par malo dekad vytiahlo z chudoby"

Nebud naivny. Vsimol si niekedy "nasu" mensinu, ktora ma moznost sa asi 500 rokov dostat na nejaku vacsinovu uroven, existuju priamo medzi vacsinou a za 500 rokov sa im to nejako povacsine nepodarilo ? Maju moznost skol, vzdelania, prace, priamej komunikacie s okolim ... a nic.
A ty si myslis, ze "za par malo dekad ...."
Poviem ti jasne a zretelne preco : ludia su rozdielni, existuju rasy, existuju rozne kultury, existuju rozne vzorce chovania, existuje r a k strategia, existuje rozdielne IQ u jednotlivcov, ako aj u narodov a populacii, existuje rozne nabozenstvo u roznych ludi., existuju geny. African si nikdy ziadnu civilizaciu nevytvoril, civilizacne existuje v neolite, civilizacie na severe afriky su sice africke miestom, ale nie africke povodom. Sucast kultury africana je R-strategia. Vojny, potycky, konflikty su taktiez sucast kultury a mozno aj genov. IQ na tomto kontinente si najdi sam. U nas to zodpoveda mentalnej subnorme, tam to je stred.
A Ty to chces dat do parady za "par malo dekad". Naivita.
Ale suhlasim, aj ked je to malo pravdepodobne, mali by sme to skusit / tvoj model /, ale zaroven s vojenskou a silovou obranou europy pred tymto juho-stredovychodnym obohatenim.
Ak si pripusitme do europy miliony tychto jedincov, prisposobime sa my im, ie oni nam.
Vojnami, konfliktami, obcianskymi vojnami, getami, hladom, biedou.....
Budu afriky 2. Jedna stara a jedna tu, kde dnes zijeme.
 

 

nasim ciganom by extremne pomohlo odoberat deti v skorom veku do internatnych skol. tam by sa z nich v kratkom case stali ludia.

obecne, tyka sa to aj ciganov aj africanov, maju velmi zlu stravu a nizkym obsahom nutrientov. a nedostatok niektorych v deckom veku(ci uz pocas tehotenstva) sposobuje vyrazne znizenie iq, i o 20 bodov. a to je rozdiel medzi deb.. ilom a normalnym clovekom.
takze masova suplementacia chudobnych oblasti je dalsi krok. nas by to stalo par eur, lebo tie chemikalie su velmi lacne(to co kupujeme v lekarmi ma niekolkotisic percentnu marzu) a im by to pomohlo naplnit svoj inteligencny potencial.

riesenia su, su velmi jednoduche a velmi efektivne, len svet zial nema schopneho uvedomeleho lidra ktory by ich aplikoval.
 

Aha, masova suplmentacia ?

Ze na to este niekto neprisiel.....
Dosiahnes akurat toto :dalsich zavislakoch na cudzej pomoci + zvysenu populaciu,ktora bude samozrejme zavisla na cudzej pomoci+budu sa mat vzdy horsie ak v europe, tak sa zase zoberu a podho emigrovat, to je tak asi cele.
aj keby sa im masovou "suplemetaciou" zyvsilo IQ o 20 bodov, / dajme tomu /, tak aka je istota, ze sa budu mat tak ako v europe ? Ziadna.
Dosiahnes akurat vacsiu populiaciu a vacsi pull faktor na emigraciu z tohoto, nie rozumnjeisu spolocnost.
Moj nazor je takyto : podla priorit :
1. Vobec nepomahat, ignorovat a intentivne sa proti desrukcii branit silou.
2. Na poziadanie a po dobrom zaplateni pomahat, / tym tvojim sposobom - skolenim, ucenim, predavanim udice, nikdy nie ryb / ale iba za protisluzbu, nie gratis
PS - ta suplemenentacia afriky....to je skor asi vtip co ? , afrika je co sa tyka biomasy najvykonejsi kontinent, atam treba pomahat a suplementovat ja neviem co, aby sa im urodilo s dostatocnou urovnou nutrientov ?
PS 2 - afrika roku asi 1950, 250 000 000 ludi, afrika dnes 1 250 000 000 ludi, cize 500 % narast... aTy tvrdis, ze toto este je potrebne suplementovat, alebo african ma nizky obsah nutrientov ? To uz je kardinalny vtip.
Keby sa mali zle a mali nedostatocnu stravu, tak ich sto milionov, a nie miliarda a stvrt.
Tak ich dusuplumentujme do urovne 5 miliard u , to bude cirkus....
 

Naivita

odoberať - a koľko ? koľko zvládnu vyprodukovať ? Ved to by im vyhovovalo, nech im doma nezavadzajú pri vyrábaní daľších. Oni budú len množiť-opreteky, bez zábran, a my máme povinnosť odoberať neobmedzené množstvá a komplet hmnotne zabezpečiť - už zabudnite na tento blud, vypustený kaviarenskými pseudohumanistami. Akokoľvek ich budete vychovávať, oni sú od prírody iný, prečo by sme mali masívne podporovať bezuzdné množenie poväčšine ťažko vzdelávateľných a ťažko zamestnateľných na úkor normálnych, menej problémových ? Ved potrebujeme čo najinteligentnejšie potomstvo, nie opačne. Ak sa povie A, nech sa povie aj B - pomáhať ale len pri včasnej dobrovoľnej sterilizácii.
 

 

samozrejme, vsetky socky ktore niesu schopne sa postarat o svoje deti, by mali povolene maximalne jedno dieta. potom antikoncepcia, alebo sterilizacia(podla svojho vyberu). v pripade ignoracie, ziadne socialne davky ani ziadne ine davky. pre socky musi byt vyhodne nemat deti. jednak to zlepsi zivot im a aj celej spolocnosti.
 

Tak je -

najpravdepodobnejšie je to, že sú tu za iným účelom. Všetci sú dobre naočkovaní nenávisťou voči našej rase - to je na tom to najdesivejšie. Ukážkové a testovacie akcie prebiehajú v Európskych mestách permanentne, vidia, že Európa je bezbranná a obyvateľstvo zmľandravené, mocenský systém slúži invázii. Ked príde povel, vypuknú jatky v uliciach a armáda je nanič, obyvateľstvo odzbrojené - tanky, bombardéry, ponorky a jadrové zbrane sú v tomto prípade k ničomu.
 
Hodnoť

Čisté oblbovanie,

dezinformácie, prekrúcanie a prispôsobovanie paragrafov. Napríklad:"Treba však podotknúť, že každý človek má právo na azyl", je čistý hoax, lebo lebo článok 18, CHARTY ZÁKLADNÝCH PRÁV EURÓPSKEJ ÚNIE hovorí o utečencoch a nie migrantoch. V podstate už bolo všetko povedané, Európa nie je ani dojná krava, ani nafukovací balón.
 
Hodnoť

 

"...platí, že nielenže ľudia majú právo žiadať o azyl v inej krajine, ako je ich vlastná, ak sú prenasledovaní, ale na to, aby mohli toto právo využiť, môžu samozrejme aj cestovať a zároveň môžu prekračovať hranice iných krajín aj bez povolenia. Ak je ich motivácia podať žiadosť o azyl." Nie nemôžu prekračovať hranice bez povolenia. Kde to tak podľa Vás funguje? To že prejdú je jedna vec. Ale to neznamená, že môžu. Kde je ilegálna migrácia OK? Prečo potom Francúzi zavreli na 2 roky českých kamionistov? Veď tí migranti, ktorí sa k nim nasáčkovali do návesu tiež mohli prekročiť hranice bez povolenia. Takže oni ich nepašovali, len prevážali. A prečo im vlastne Briti zakazujú príchod k nim, ak je prekračovať hranice len tak v poriadku?
Môžete pani Števulová diskutujúcim aj odpovedať? Alebo je to len o tom napísať článok, vyúčtovať v rámci grantu a tým si splniť povinnosť? A naďalej fungujete v duchu hesla My máme pravdu a o tej sa nediskutuje? Podobne ako to má piatkové nemecké klimatické hnutie mladých?
 
Hodnoť

Otázka

Koľko milónov Ľudí z "nebezpečných " krajín je EU povinná prijať ? Všetkých ak sa tak rozhodnú ? Teda desiatky milónov Somálčanov, Sudánčanov, Lýbijčanov, Iračanov, Sýrčanov, ...? Takto uvažuje EU ? Potom nech sa nečuduje nárastu Radikálnych strán. Veď ak bude mať EU takéto názory aj ja sa stanem ich voličom!
 
Hodnoť

 

A doteraz som si myslel, že HOAXy uverejňujú len hlavne správy a podobne dezinformačné media. A toť ho HOAX jak sviňa na SME.

Ked sa plaví loď a zbadá stroskotancov je normálne ich zachrániť. Ale čakať pri pobreží Líbye 3 km na dohlaď a potom zachraňovať ľudí na nafukovačkách a trepať ich do Európy je prevádzanie ľudí s trestnou právnym dôsledkom. To je rovnaké ako je prevediete cez ukrajinskú hranicu cudzinca. Toto je to čo robia lode charitatívnych organizácii.
 
Hodnoť

Je to úloha pre OSN

ale, nie tým, že napíšu politickú deklaráciu o pomoci utečencom, ale radikálny zásah. Ak niektorá krajina sa nevie postarať o svojich občanov, ktorí masovo utekajú za hranice, mal by byť nastavený mechanizmus nútenej správy, resp. protektorátu OSN nad danou krajinou. Protektor resp. dočasná vláda najlepších svetových odborníkov by mala za cieľ dosiahnúť prosperitu krajiny do tej miery, aby sa tam dalo slušne žiť. Toto by postavilo OSN do úlohy skutočne svetovej organizácie, zodpovednej za rozvoj ľudstva.
 

Tak by to mozno malo byt

za predpokladu funcknej OSN.
Dnesna OSN je promigrantska / keby len to / , vid nedavne migracne pakty, kde je definovane "pravo na migraciu" a podobne srandicky.
Dnesna OSN je degeneratom svojich hodnot a dokazom organizacnej nefuncknosti a zbytocnosti.
Od OSN ziadne normalne akcie necakaj. Ani jej reformu a uz duplom nie reformu k lepsiemu.
OSN je potrebne zrusit. Robi viac skody ako uzitku.
 
Hodnoť

Krajiny EU brante sa, aj vojensky

Pokial je pobrezny štát schopný brániť teritoriálne vody svojej krajiny, mal by to urobiť. Na gumových a drevených člnoch afričania nevyzerajú ako stroskotanci. Sú to čierny pasažieri a mali by im zabrániť úplne vstúpiť do vôd danej krajiny. Pokial niekto napomáha prevádzačstvu, mal by byť zavretý, alebo v prípade bráneniu sa zastrelený, a lode zhabané. Ako to môžeme tolerovať, nás nepustia bez pasu ani cez letisko, a ani nemajú nič, ani nevedia ako sa volajú, koľko majú rokov ale zaplatiť za prevoz do Európy peniaze majú.
 
Hodnoť

 

Touto logikou mozeme povedat ze ty ludia su zodpovedny za stav krajiny z ktorej utekaju.
Takze sme zodpovedny za ludi ktyory utekaju pred svojimy chybami? A este do krajin kde im okrem "zivota zadarmo" nic nevyhovuje?

A ked pojdeme touto logikou dalej. Mozeme sa dostat do stavu ze vlastne je nasou povinnostou krajiny z ktorych utekaju. "Zmenit" na bezpecne krajiny (Evidentne len vojenskou intervenciou)

Ked chce niekto zachranovat OK ma na to pravo. ale nema pravo nutit ostatnich aby to robili tiez. (Platili tuto "zabavku")
 
Hodnoť

 

Nebolo by efektívnejšie vytvoriť letecký most priamo z Ghany a ním dopravovať tie masy chudobných ľudí priamo do Európy? Predišlo by sa tak všetkým ich problémom - vrátane ťažkej cesty cez púšť, pobyt v Lýbii a nakoniec pobyt na mori. Veď je jedno, či prostriedok, ktorým sa tí istí ľudia zachraňujú je loď alebo lietadlo. Lietadlo je však oveľa efektívnejšie. To je taká malá rada ľudskoprávnym organizáciá,, ako si ešte efektívnejšie môžu plniť svoju úlohu.
 
Hodnoť

 

no ja teda za nich urcite zodpovedny nie som a ani nechcem byt. ja za ich situaciu v afrike zodpovedny nie som a najma nechcem aby sa tu tahali. naco je potom unia ked si tu kdejaka banda volne pobehuje bez pasu ? ake prava mame my bieli heterosexuali ?
 
Hodnoť

 

Nejedná sa o žiadnych zachránených utečencov - je to sprostá propaganda

Éurópske Lode ktoré inkasujú nemalé peniaze sa plížia pozdĺž afrických brehov a doslova odchytávajú čiernych, aby ich potom krížom cez CELÉ MORE !!!!! navláčili do Európy a takto si robia biznis. Defacto je to cestovná kancelária, ktorej prepravu nehradia cestujúci ale ostatné štáty Európy !!!!
Takto to je vážení

Všetci kapitáni a posádky takto konajúce by mali byť potrestaní
To je presne to istá ako by sa otvorila vlaková linka Kábul - Budapešť bez možnosti kontroly a spatného vrátenia cestujúcicj

Veď už samotný názov článku je chorý nenormálny !!!

Logické by bolo čiernych 5 km od Lybijskeho brehu naložiť na loďku a dopraviuť spať, člnok zničiť a organizátora rovno poslať do basy - či sa mýlim ?
 
Hodnoť

Máme byt zodpovední

aj za tých, ktorí zámerne vytvárajú situáciu, na ktorú potom sa môze aplikovat nejaký paragraf na záchranu? Nie je to úmyselné zneuzitie duchu medzinárodných dohôd? Zeby to nevládne organizácie nevedeli, ze tie clny sú im nastrcené s jasným úmyslom zneuzit paragrafy? Argumentovat medzinárodnými právnymi predpismi v takomto prípade je eticky odsúdeniahodné. Nevládky vlastne sa tvária ze zachranujú utecencov, pricom títo nelegálni migranti sa tvária ze riskujú zivot a treba im pomôct. Orwellovské.
 

<< < 1 2 3 4

Najčítanejšie


  1. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 8 492
  2. Martin Ondráš: Ministrova pracovná metóda - vydieranie 5 387
  3. Michal Petruš: Policajti obkľúčili Devínsku Kobylu. 2 189
  4. Roman Foltin: Pri riadení strany SaS nezabúdam na dôveru občanov 1 990
  5. Martin Borguľa: Vzniká nová koalícia SAS + HLAS? 1 828
  6. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Môj kolega utečenec 1 557
  7. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 1 365
  8. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 1 061
  9. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 997
  10. Rudolf Pado: Holý je nahý 981

Rebríčky článkov


  1. Richard Gajarský: Vakcinácia po slovensky.
  2. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda
  3. Denis Jacko: V Prahe
  4. Vladimír Krátky: Rakušáci v týchto dňoch testujú o život, ale málo vakcinujú !
  5. Rudolf Hozák: Blíži sa koniec rozdielom medzi mobilom a PC
  6. Milan Koval: Ako ďalej, alebo kam „ kráčaš „ Slovensko ?
  7. Vladimír Krátky: Klient je úplné h***o, nevie nič !
  8. Veronika Svabyova: Poézia
  9. Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
  10. Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.


Už ste čítali?